هل تصنع شخصية الرئيس السياسة الخارجية الاميركية؟ ام ان المؤسسات والتحالفات والقوانين هي التي تفرض اتجاهها؟ في هذا المقال التحليلي، يشرح احمد فتحي لماذا تبقى السياسة الخارجية نتاجا لبنية عميقة تتجاوز الافراد مهما بلغت قوتهم.

في ربيع 2013، بدت فنزويلا كدولة تبحث عن وريث أكثر من بحثها عن مستقبل. بعد أكثر من عقد، تعود تلك اللحظة بوصفها نقطة الانطلاق لأزمة لم تكن مفاجئة بقدر ما كانت مؤجلة. قراءة اليوم لما قيل آنذاك تكشف ما أصابته التحليلات المبكرة حول الشرعية، والسلطة، والاقتصاد—وما أخطأت في تقدير الزمن وقدرة الأنظمة على البقاء حين يتحوّل البقاء إلى غاية بحد ذاته.

ما حدث في شاطئ بونداي لم يكن مجرد هجوم إرهابي، بل كشف تحالفًا خطيرًا بين معاداة السامية، والإسلاموفوبيا، والقومية الإثنية. هذه ليست أزمات منفصلة، بل وجوه مختلفة لتطرف واحد يتغذى على الخوف، ويزدهر حين تُستبدل الحقيقة بالتحريض، والإنسانية بالتصنيف.

استراتيجية الامن القومي الامريكية لعام 2025 تعيد احياء مبدأ مونرو وتعيد رسم ملامح نصف الكرة الغربي، بينما تصطدم مباشرة بالنظام متعدد الاطراف الذي ساهمت واشنطن نفسها في بنائه. فهي تعتبر الهجرة تهديدا، والصين خصما منظوميا، واوروبا حضارة في تراجع. وبالنسبة للامم المتحدة، التصادم قادم، لكن مساحات محدودة للتعاون لا تزال ممكنة.

إقدام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على إعادة تسمية وزارة الدفاع بـ “وزارة الحرب” يمثل أكثر من مجرد تعديل شكلي. فهو يعكس تحولًا استراتيجيًا

قمة منظمة شنغهاي للتعاون في بكين تجمع 20 قائداً بينهم بوتين ومودي وكيم وبزشكيان، إضافة إلى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش. القمة تمثل اختباراً حقيقياً لقدرة التعددية على البقاء في عالم منقسم، بينما تواصل الولايات المتحدة الابتعاد تاركة فراغاً تملؤه قوى أخرى.