特朗普就格陵兰问题对欧洲施压，成为跨大西洋关系的转折点。信任正在削弱，欧洲对美国可靠性的质疑上升，同时战略自主意识加速觉醒，欧洲开始重新定义自身角色与未来方向。

美国外交政策是否取决于总统个人？现实远比想象复杂。本文中，艾哈迈德·法希解析制度、国会、司法体系与联盟如何持续塑造美国外交，使其超越任何一届总统

华盛顿已不再通过流亡反对派推动政权更迭，而是试图从体制内部重塑权力。从委内瑞拉到伊拉克、阿富汗，再到伊朗，这一模式日益清晰：外部象征性人物被边缘化，掌握制度权力的内部力量获得青睐。这种策略或能带来短期稳定，却可能推迟社会终将面对的政治清算。

美国财政部制裁揭示，一名常驻阿联酋的哥伦比亚退役上校被指控操纵跨国雇佣兵网络，为苏丹快速支援部队提供人员支持，凸显现代战争背后日益隐蔽的跨境运作体系。

特朗普总统将五角大楼从“国防部”更名为“战争部”，不仅是一次名称调整，更是对美国战略定位的重新定义。此举在拉美、中东、东亚和欧洲都引发强烈反响：有人视其为强硬信号，也有人担忧美国正从“稳定器”变为“搅局者”。